En pleno debate mundial sobre qué medidas adoptar para frenar el calentamiento global, la Legislatura sancionó una ley que tiene como principal objetivo disminuir la emisión de dióxido de carbono y ahorrar energía en la Ciudad de Buenos Aires.
Si bien a primeras luces resulta ser muy bueno, la medida alcanzará tan sólo a “las dependencias del Gobierno de la Ciudad, construcciones proyectadas por éste, la iluminación del espacio público, la semaforización y a las compras y contrataciones públicas”, según un comunicado de la Legislatura porteña. Además, en otro de los puntos de la ley, se establecen plazos de tres, cinco y diez años para revisar los resultados. El especialista en medio ambiente y presidente de FUNAM, Raúl Montenegro, considera que “es una medida coherente, pero de escaso impacto práctico. Es decir, es más útil para mostrar que se está haciendo algo, que una medida para producir soluciones importantes”. La ley, iniciativa de los diputados del PRO Marta Varela y Fernando De Andreis, tiene un espacio muy acotado de aplicación como para que la medida consiga el efecto propuesto: contribuir a la mejora del medio ambiente. El especialista del FUNAM hace un llamado de atención y expresa: “En el caso de argentina, el control de la emisión de los gases que provocan el efecto invernadero no es en ningún caso la prioridad número uno”. Para Montenegro, “concentrar los esfuerzos en medidas cosméticas resulta desproporcionado” ya que “lo que es clave en nuestro país es promover el cambio del uso del suelo. En las ciudades, la prioridad es aumentar de forma dramática el espacio verde”. Mucho ruido, pocas nueces. Es necesario adoptar medidas para controlar el nivel de contaminación de la Ciudad, pero éstas deben ser lo suficientemente importantes para que surtan efecto y sólo funcionar para mejorar la imagen positiva de un gobierno.
Además, Jorge “Fino” Palacios, el ex comisario de la Policía Federal, quedó detenido en Comodoro Py. Ambas noticias generaron varias repercusiones dentro de la oposición.
El anuncio de la destitución de Chamorro fue efectuado en una conferencia de prensa brindada por el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro; Horacio Rodríguez Larreta, y el secretario general, Marcos Peña. Montenegro aclaró que será él el "jefe político" a cargo de la Policía Metropolitana, hasta que asuma como jefe de la fuerza el actual diputado nacional por el Pro Eugenio Burzaco.
“Ahora designaron al frente de su nonata policía al diputado Burzaco quien asesoraba en materia de seguridad al ex gobernador neuquino Jorge Sobisch cuando reprimió brutalmente la huelga docente y el cabo José Poblete acribilló al maestro Carlos Fuentealba. Esto es un escándalo político y las responsabilidades no terminan en la cúpula policial sino en la figura del propio jefe de Gobierno, Mauricio Macri”, aclaró Francisco “Tito” Nenna, legislador electo de la ciudad de Buenos Aires.
Además, Nenna proyectó cuáles deberían ser las futuras decisiones de Mauricio Macri: “Ya es hora de que renuncien los ministros más reaccionarios y fascistas de la gestión. El Ejecutivo porteño tiene que echar al ministro de Educación Mariano Narodowski por contratar a Ciro James y perseguir a docentes y estudiantes, tiene que exigirle la renuncia al ministro de Espacio Público y Medio Ambiente Juan Pablo Piccardo por violar los derechos humanos de los pobres y tiene que sacar a Guillermo Montenegro del Ministerio de Justicia por ser el responsable directo del espionaje policial. Además, Macri debe ir a la Legislatura a dar explicaciones porque es inconcebible que en un régimen democrático su gestión se maneje como en tiempos de la última dictadura.”
Los medios de comunicación resumieron las noticias y contradicciones que giran en torno de la prometida Policía Metropolitana:
Hace 400 años un hombre, Galileo Galilei, dirigió al cielo el primer instrumento óptico, un telescopio, con el que fue capaz de observar los cráteres de la luna. Para conmemorar esa fecha, la UNESCO declaró al 2009 Año Internacional de la Astronomía. En línea con este designación, el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires (llamado igual que el físico italiano) impulsó actividades con el fin de difundir esa ciencia. Para evualuarlas, Ciudad 2.0 entrevistó a la directora del edificio-museo, Lucía Sendón de Valery, quien además en septiembre cumplió un año al frente del Planetario. “El 2009 ha sido muy fructífero para la astronomía ya que significó un impulso muy interesante para esta ciencia y se logró instalar el tema en toda la gente”, valora Sendón de Valery. ¿Cuál es la evaluación que hace usted sobre las actividades del Planetario? Creo que ha sido muy positivo. Nosotros multiplicamos nuestras actividades a razón del Año de la Astronomía. Hicimos observaciones, salidas nocturnas, espectáculos y conferencias. Por otra parte la demanda del público fue muy grande. ¿A qué le atribuye el interés que tiene la gente sobre la ciencia de los astros? La astronomía despierta curiosidad y misterio. Es una ciencia que tiene que ver con nuestra posición en el universo y nuestro lugar en él. Además, la difusión de la elección de la UNESCO para 2009 hizo que el tema se pusiera en el tapete. Por eso tanta gente se ha acercado al Planetario. Coincidentemente estos meses corresponden a su primer año en la dirección del Planetario, ¿cuál es su autoevaluación? Mi evaluación es altamente positiva. Yo estoy en el Planetario desde hace 35 años y el hecho de haber llegado a la dirección para mí es un logro muy importante, es la culminación de mi carrera, un sueño acariciado desde hace largo tiempo. Aunque también es una gran responsabilidad. Este lugar es muy especial, hace que los que estamos aquí trabajemos con pasión. No importan los sueldos, importa la labor. ¿Cuál será el eje de trabajo para el año que viene? Este es un momento bisagra en la historia del Planetario. A raíz del Bicentenario, este lugar fue elegido como uno de los íconos de la Ciudad. Entonces va a realizarse un cambio tecnológico muy importante. El año que viene vamos a tener equipamiento de última generación que va a complementar el que ya tenemos, a la vez que van a realizarse obras como la renovación de la cúpula interna y las butacas, de la sala de proyección... El Planetario va a reposicionarse a través de esta modernización que va a tener. Aún desconocemos la fecha en la que comienzan las obras, pero suponemos que será en el verano. Dependemos de la llegada de los nuevos equipos que vienen del exterior. El 20 de noviembre es para la ONU el día Universal del Niño. ¿Qué actividades propondrá esta vez el Planetario? Daremos una función gratuita para chicos que vienen de distintos hogares o villas. Es una función especial para ellos. También el 21 de noviembre será la Noche de los Niños, donde los chicos carenciados van a poder mirar por los telescopios y ser espectadores de una función especial para ellos sin tener que pagar. La idea nuestra es que el Planetario sea accesible para todos.
Si bien en los carteles en la calle, las propagandas en la televisión y la información otorgada por el Gobierno de la Ciudad en su página web hace suponer que las actividades culturales están en aumento, son variadas y con mucha oferta en los barrios, la realidad es diferente.
Es verdad que existen espacios que funcionan y que brindan diversos talleres, pero en el último tiempo se está llevando a cabo un “vaciamiento” de la cultura.
Varios Centros fueron desalojados o están por serlo. En algunos casos, como por ejemplo, el Centro Cultural y Social Almagro, no fueron reubicados y en otros, como el circo Trivenchi, fueron trasladados a espacios más pequeños o en peores condiciones.
Sin embargo, además de dejar a decenas de personas sin un lugar donde aprender música, pintura, baile, malabares, magia y muchas otras cosas en forma gratuita y en donde se proyectan cortos y películas, lo más preocupante son los métodos de desalojo.
Uno de los ejemplos más claro fue el que sufrió el Centro Cultural y Social Almagro.
Este lugar, ubicado en Medrano 457, estaba deshabitado desde hacía muchos años y allí funcionaba desde 2001 la Asamblea de Almagro. Luego de un tiempo sin actividad y con el esfuerzo de varias organizaciones que lo reacomodaron, se comenzó a dictar clases y a brindar peñas y otros espectáculos. En julio de este año se reabrió como un Centro Cultural, en donde además de realizarse varias actividades artísticas, funcionaba un comedor y era el lugar de reunión de los cartoneros de la zona.
Sebastián Gutiérrez, colaborador del Centro contó cómo llevaron adelante el proyecto.
[url=http://www.divshare.com/download/9323185-a5f]DivShare File - CC4.wav[/url]
Sin embargo, el flamante centro cultural no duró mucho tiempo, ya que el martes 11 de agosto fue violentamente desalojado.
Sebastián Gutiérrez relató lo que ocurrió ese día.
[url=http://www.divshare.com/download/9323186-27f]DivShare File - CC5.wav[/url]
[url=http://www.divshare.com/download/9323183-36b]DivShare File - CC3.wav[/url]
Poco tiempo después, llegaron varios patrulleros, con más de 50 efectivos de la Policía Federal y personal de Infantería. Como no tenían orden de desalojo y no estaba presente el comisario de la Comisaría 9na., las personas encargadas del Centro ingresaron en él y luego, la Policía no dejaba entrar ni salir a nadie.
Cuando llegó la orden judicial, quienes estaban adentro salieron y ahí comenzó una represión policial, con balas de goma y gases lacrimógenos. El saldo fue 14 detenidos y varios heridos.
Según un comunicado del Centro, los medios sólo mostraron la última parte del hecho, cuando algunos integrantes y cartoneros le tiraron piedras a la Policía en señal de defensa.
Estos videos muestran lo que los medios mostraron ese día.
Acá se ve la represión policial en el programa América Noticias, conducido por Guillermo Andino.
En este se ve la represión, en el canal de noticias TN
En estos videos se puede ver todo el conflicto, desde el principio.
Antes del conflicto. Bombos y testimonios. Primera Parte
Antes del conflicto. Bombos y testimonios. Segunda parte.
Sebastián Gutiérrez contó cuál es la situación actual y criticó la actitud de la justicia y de la falta de respuesta del gobierno.
[url=http://www.divshare.com/download/9323248-827]DivShare File - CC7.wav[/url]
[url=http://www.divshare.com/download/9323187-453]DivShare File - CC6.wav[/url]
A pesar de que los participantes del Centro Almagro creen que la situación fue irregular y que el lugar estaba deshabitado hacía varios años, fuentes del gobierno porteño aseguran que hacía mucho tiempo que el lugar tenía una orden de desalojo, porque había un dueño que lo reclamaba.
Soledad Lema, del Centro Cultural Mate Amargo, quien estaba el día del desalojo afirmó: “Si ese terreno tenía un dueño, es correcto que lo desalojen. Obviamente que no se justifican bajo ningún punto de vista los actos de violencia que tuvo la Policía ahí, y eso es lo que hay que repudiar. Pero en esta ola de desalojos macristas todos quieren prenderse en el mismo tren, y no todo es lo mismo”.
Este no es el único Centro Cultural que fue desalojado o tiene pedido de desalojo o fue reubicado. En estas condiciones se encuentran, entre otros, el circo Trivenchi, el Movimiento Afrocultural Bonga, el Plaza Defensa, el CC 20 de Flores de la Asamblea de Flores, el Sexto Cultural, IMPA La Fábrica Ciudad Cultural, la Casa de la Cultura Compadres del Horizonte, Casa Zitarrosa y el grupo Cine Libre de Parque Rivadavia.
En la misma situación se encuentra la Huerta Orgázmika. Si bien ese lugar no está dedicado a las actividades relacionadas con el arte, sufrió un desalojo igual de violento y, además, el centro cultural La Sala, relacionado con el mismo, sufrió destrozos por parte de la Policía.
Patricio, jefe de prensa del lugar relató lo sucedido.
[url=http://www.divshare.com/download/9323249-f91]DivShare File - CCPatricio.wav[/url]
Además, artistas y técnicos de las obras del Complejo Teatral Buenos Aires están trabajando sin contrato y sin cobrar y talleristas de los Centros Culturales Barriales del Gobierno de la Ciudad, llevan varios meses sin percibir salario.
Quienes son parte de estos centros artísticos se juntaron y formaron la Asamblea por la Cultura, que realiza marchas y pedidos por las reaperturas y los sueldos atrasados.
Los Centros Culturales barriales son, en general, autofinanciados y les da la posibilidad a miles de jóvenes para que puedan tener un lugar de expresión, de aprendizaje y de reunión.
Pancartas de los Centros Culturales
Fotos:
http://planbenlauba.blogspot.com/
http://www.centrocultural.coop/blogs/
Videos:
América Noticias, TN, Golcs, Asamblea por la Cultura.
A partir de la inauguración de los nuevos carriles de la Ruta 2, para llegar a Atalaya, a 200 kilómetros de la Capital, se tarda aproximadamente dos horas. Para quién realiza este viaje, con sombrillas y atestado de valijas, rumbo a sus vacaciones, esas dos horas pasan sin sentirlas. Dos horas, Buenos Aires - Atalaya. Desayuno con medialunas y en dos horas más, Mar del Plata y alpargatas. Albert Einstein decía que el tiempo, como concepto, es relativo. Depende del caracter cognitivo con el que cada uno cargamos. Einstein tiene mucha razón. Dos horas para comerse una factura camino a la costa no son las mismas que uno tarda para viajar en el 168 por Capital Federal en el recorrido Villa Pueyrredón - Constitución. Ni hablar que, en vez de las sabrosas medialunas, lo que uno se come son caras largas hasta el último escalón del colectivo, que miran con ojos de pocos amigos y brillan del sueño perdido por llegar en horario al trabajo.
Martes. No hay subte. El conflicto que llevan adelante los trabajadores que reclaman la personería gremial derivó en el noveno paro en los últimos dos meses. La medida de fuerza se extenderá hasta el miércoles a las 5 de la mañana y se prometen más cortes para la semana que viene. Son las 7 am. Veinte tipos esperan el bondi donde suele haber siempre tres. El 168 llega con demora; los usuarios mufan, resoplan, se pelean con una lagaña, bostezan, se abanican con el diario, suben, se aprietan, mufan, resoplan, se pelean con una lagaña, bostezan, se empujan y bajan. La máquina, bienvenidos a la máquina canta Floyd en el mp3.
"Menos mal que no llueve", dice la señora que esta sentada al lado mío. Mezcla de Mamá Cora con Mirtha. De Mirtha el glamour, ese que la mujer se resigna a perder, y de Mama Cora el resto. "Menos mal". Menos mal suena definitivamente desafinado. En fin. No, no llueve y menos mal. A esta altura el trencito de autos y colectivos, las bocinas como cornetas y el malón de gente parece indicar que Argentina ganó un mundial y vamos todos al Obelisco a festejar. Pero no, no hay vincha, ni dale campeón, ni mucho menos alegría. Hay traje, corrida, cruzada apurada, cara larga y una señora mitad Mamá Cora, mitad Legrand que se durmió en mi hombro entre el traqueteo lento del colectivo y el paso de hombre. Ocho y media de la mañana. El mp3 pidió pila y el libro de Girondo ya no espanta la mufa del resto. Un tipo pasa en saco y corbata andando en bici por al lado del colectivo. ¿Y si volvieran las bicis? Y se acaban los subtes y los colectivos. Y el caos. Al menos hasta que surjan los gremios de ciclistas. Y unos reclamen la personería y los otros se la nieguen. La señora se despierta y pregunta si pasamos Plaza Once. Le digo no y me responde "menos mal".
Menos mal, menos mal, menos mal.
Menos mal tedríamos que hacer las cosas. O, en su defecto, si hay iniciativa, de entrada hacerlas bien. Diez de la mañana en Constitución. Tengo hambre. Afuera, frente a la estación de tren y subte, un tipo vende medialunas. Compro tres y pienso que no hay como las de Atalaya. Menos mal que queda poco para enero e irme a Mar del Plata y frenar a las dos horas y desayunar y seguir en alpargatas.
Read more...
La contratación de servicios de monotributistas le facilita al Estado no realizar los aportes previsionales que le corresponde a cualquier trabajador, y rescindir de él cuando quiera. “Es una forma fraudulenta e irregular”, asegura Hernán Vázquez, jefe de prensa de ATE.
Si bien los Estados se encargan de perseguir al sector patronal que emplea trabajo en negro, cuando se trata de ellos mismos la vista se hace más que gorda. Según Vázquez, “el Estado recurre a las figuras de contratación no laborales para ocultar un trabajo por tiempo indeterminado, son contratos basuras”. Contratos basura porque los trabajadores realizan las mismas tareas que los empleados públicos con estabilidad laboral; porque deberían ser por períodos determinados y sin embargo los monotributistas le facturan al Estado por varios años; porque existe una relación de dependencia no manifiesta; porque la seguridad social debe ser provista por el mismo trabajador; y porque cuando el empleador no necesita más de sus servicios puede devolverlo al ejercito de reserva de desocupados, sin indemnización alguna.
La legisladora Silvia La Ruffa , del Frente para la Victoria se muestra satisfactoria por la incorporación a planta permanente de miles empleados públicos, y aclara: “Macri se comprometió que en 2010 no habrá empleados en forma irregular, salvo los monotributistas que están previstos en el presupuesto de cada año”. Estos empleados bajo la modalidad de monotributistas luego de un año deberían pasar a formar la planta transitoria, y un año más tarde la planta permanente. Pero se sabe que esto no pasará.
Y no pasará por el simple hecho de hoy existen trabajadores en el Cuerpo de Agentes de Tránsito, que hace casi dos años que están como monotributistas, y por lo menos el año que viene seguirán igual. Sobre este personal La Ruffa agregó: “En la Legislatura aprobamos una ley que especifica que los agentes de tránsito, desde el primer día deben estar bajo la forma de planta transitoria, o sea ser empleados del Gobierno, y eso Macri no lo está cumpliendo”. A esa acusación se suma la denuncia de monotributistas (ver recuadro) que ingresaron en Junio de este año y aún siguen sin cobrar un centavo, y que podría extenderse hasta Marzo del año que viene. Las excusas de los funcionarios porteños se remiten a la falta de plata en el Gobierno.
Hace 16 días que los porteños saben que el 5 de junio de 2011 podrán elegir por primera vez autoridades para sus comunas, una deuda pendiente desde 1995, cuando fue sancionada la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sin embargo, a pesar de la fecha fijada por la Legislatura el 20 de octubre, no existen garantías de que esta vez sí se cumpla la instancia de sufragio.
“Desconfiamos de la seguridad de que ocurra la elección, por eso con los vecinos seguiremos luchando para que suceda”, apunta el arquitecto urbanista Pompeyo Ramos-Marrau quien integra el espacio intercomunal Comunas Ya. “La ley se ha violado no solo en el tema de comunas, sino en muchas otras ocasiones”, agrega Ramos-Marrau. FOTO: Fuente prensa diputado Cantero En línea con esta postura, el presidente de la comisión de Descentralización de la Legislatura porteña, el diputado Fernando Cantero reconoce: “Desde la Legislatura, el control lo hará la Comisión Bipartita de seguimiento, pero no hay una garantía escrita para que ocurra la votación”. El legislador coincide con Ramos-Marrau al afirmar que en la política “lo que garantiza la realización de los actos es la movilización popular”.
Pero, ¿por qué existe tanta duda acerca de una instancia constitucional? La historia de las comunas que, según la Carta Magna de la Ciudad debieron existir como plazo máximo desde octubre de 2001, cuanta con varios capítulos de postergaciones, excusas y hasta traiciones, según los vecinos.
"Hay muchas adecuaciones necesarias para la existencia de las comunas que a veces las organizaciones que piden celeridad no toman en cuenta”, evalúa el ex legislador de PRO Rodrigo Herrera Bravo, actualmente subsecretario de Coordinación del Plan Estratégico de la Ciudad (CoPE).
Por su parte, Cantero sostiene que como las comunas son una forma de entregarle el poder a los vecinos, “casi todos los jefes de Gobierno se resistieron” a cumplir con el mandato de 1996.
Para entender mejor, vayamos a las fuentes. Según el artículo 127 de la Constitución porteña, “las comunas son unidades de gestión política y administrativa con competencia territorial”. Cada una de las 15 unidades en las que se dividió años después a la Ciudad, al momento de implementarse será encabezada por una Junta comunal integrada por siete miembros y funcionará a la par de los Consejos Consultivos comunales, organismos honorarios en donde participarán los vecinos interesados.
"Un escenario ideal es el de una comuna cuyo Consejo Comunal ya está trabajando antes de la elección y que se va fortaleciendo en el hacer de diagnosticar, relevar y proponer en base a la problemática de su zona”, describe Ramos-Marrau también integrante del Consejo de la Comuna 15.
Cuando fue sancionada la Constitución, en su artículo 127 instaba a escribir una ley que determinara el funcionamiento de las comunas. La norma 1777 fue sancionada recién en septiembre de 2005 durante la gestión de Jorge Telerman. Su gobierno no completó la transición de poderes a los vecinos tal como lo exigía la Ley Orgánica de Comunas.
Aunque hubo otros intentos, en 2007 la Legislatura votó una fecha de elección: agosto de 2008. “Nosotros desde el macrismo sosteníamos que no se podía hacer la votación porque no había padrón. Los llamados progresistas anunciaron la fecha para demostrar que ellos le daban más participación al vecino”, recuerda Herrera Bravo, por entonces legislador. Cuando llegó agosto de 2008, debió suspenderse la elección por falta de padrones. Para poder confeccionarlos se elaboró un nuevo mapa oficial y se probó este año para las legislativas nacionales.
Sin embargo, los vecinos tuvieron que recurrir a la Justicia y presentar un amparo para que los legisladores definieran la fecha de elección de comunas.
“Varios legisladores del Frente para la Victoria y del Partido Justicialista firmaron un acta compromiso para que la fecha fuera 2010, y nos traicionaron votando 2011”, se enoja Ramos-Marrau. Los vecinos de la agrupación que él integra preferían el 2010 para que el tema comunas “no se metiera en el océano de las elecciones nacionales”.
"La Legislatura ahora tiene que hacer que se cumpla el traspaso de las competencias exclusivas que dictamina la ley 1777”, retoma Cantero. Luego de reafirmar la magnitud de que se implementen de una vez por todas las comunas, Herrera Bravo coincide: “Todavía no está completa la transición”. “Tenemos que pensar por qué son importantes las comunas. Por ejemplo aumentará la participación ciudadana, reducirá el estado de emergencia urbano-ambiental y terminará con el descontrol de las licitaciones”, enumera Ramos-Marrau. “Para el CoPE, tener comunas es estratégico, es trascendente”, remata Herrera Bravo. Si finalmente se cumplirá el sueño de los vecinos, es otra historia.
Mientras la virulencia entre la Ciudad y la Provincia va en aumento, el tope horario a los boliches es casi un hecho en el Conurbano. Lo que está generando que las diferencias entre el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, y el jefe de gobierno Mauricio Macri sean cada vez mayores.
Mientras desde el lado de Scioli se busca poner un limite horario a la venta de alcohol y al cierre de los boliches, Macri no muestra una posición clara con respecto al tema y no hizo declaraciones al respecto en forma directa, pero sí a través de su jefe de gabinete que calificó de “inútil” el proyecto de la Provincia.
Por otro lado, este problema que trascendió al ejecutivo y llegó al legislativo, desde Identidad Porteña la legisladora Silva La Ruffa explico: “La idea es que la Ciudad y Provincia, tengan legislaciones parecidas”, cuando se refirió al proyecto de ley que presentó el 30 del mes pasado junto a su par Diego Kravetz.
La iniciativa busca que los locales bailables funcionen hasta las 6.30 (una hora más que los bonaerenses). Mientras los boliches clase “C” no deberán vender alcohol después de la 5.30 ( 4.30 del otro lado de la General Paz) con el fin de “prevenir riesgos de accidentes de tránsito y situaciones de violencia a la salidas”. También se prohibiría el expendio de bebidas en vasos cuya capacidad sea mayor a 350 mililitros.
En medio del conflicto, los dueños de boliches critican la iniciativa calificándola de “Inconstitucional” y amenazan con pedir la intervención Judicial.
En tanto, en la provincia de Buenos Aires, fuentes cercanas a la Jefatura de Gabinete bonaerense dijeron “la idea del Ejecutivo, es promulgarla y reglamentarla a la brevedad para que comience a regir cuanto antes”, y parece ser que esa es la idea, porque será mañana miércoles cuando buscarán dar la media sanción restante al proyecto del gobernador Scioli, que como explicó en una entrevista La Ruffa “Debe servir de inspiración para que de los dos lados de la General Paz se hagan políticas comunes, a fin de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”.
La reciente aprobación en la Legislatura de la venta de tres lotes ubicados en el barrio de Retiro ocasionó polémica. Los terrenos serán sometidos a subasta pública y los fondos, otorgados al Ministerio de Educación de la Ciudad.
Ver Terrenos Catalinas Norte en un mapa ampliado Si bien son previstos por ley los controles de venta, uno de los puntos más controvertidos es la valuación de los terrenos y la especulación inmobiliaria que podría originar. El año pasado el Banco de la Ciudad de Buenos Aires tasó los lotes en 300 millones de pesos, pero podrían valer casi el triple debido a la rezonificación lograda por el macrismo en mayo de este año, sumado a las modificaciones del tope de pisos que pueden construirse por torre. Entre quienes se manifestaron en contra, se encuentran Patricia Walsh, del partido Nueva Izquierda y Eduardo Epszteyn, de Diálogo por Buenos Aires. Según Walsh, este proyecto es “el botón de muestra de la gestión del oficialismo sobre las tierras públicas”. En contraposicion, una de las voces del PRO, Fernando De Andreis, declaró en el blog del partido que la venta de estos inmuebles permitirá recuperar el espacio público y producir una renovación integral “en una zona que desde hace años está abandonada”. Martín Hourest, presidente del bloque del partido Igualdad Social, declaró para Ciudad 2.0 que el proyecto “es una enajenación de tierra pública, dada la inexistencia de un plan integrado de regeneración de zonas, ya que esta obra contradice la lógica de descentralizar la ciudad”, y advirtió sobre la sobreexposición de la educación al depender de fondos determinados por la especulación inmobiliaria.
Por su parte, según una noticia publicada en la página de la Legislatura, los vecinos expresaron su apoyo a la venta de los terrenos, ya que significaría modernización y valoración de la zona: “Consecuentemente el proyecto de norma intenta instalar la incorporación de criterios de diversificación funcional recuperación del espacio público y promover que el actual vacío entre los edificios se convierta en una sucesión armoniosa de espacios urbanos característicos, bien conformados y articulados”.
Desventajas y beneficios. Todavía no se sabe cuándo se realizará la subasta pública y si los controles para evitar privilegios y favoritismos funcionaran correctamente. Lo cierto es que el proyecto ya fue votado y es una marca más del lineamiento ideológico de este gobierno.
Una de las principales causas de muerte en Argentina son los llamados accidentes de tránsito. Según la Asociación Civil Luchemos por la Vida, el año pasado murieron más de 8 mil personas en el país en estos hechos y, hasta el 30 de abril del 2009, las víctimas fatales fueron más de 2 mil. Es decir, según esta organización, el promedio de fallecidos en el 2008 fue de 20 personas y este año aumentó a 22.
Sin embargo, contrariamente a lo que sucede en el resto del país, en Buenos Aires los números parecen disminuir. Según la Defensoría del Pueblo de la Ciudad el año pasado se registraron 134 muertos. En comparación con el año 2007, la cantidad de hechos y de heridos aumentó, pero la cantidad de fallecidos disminuyó. (Ver informe completo) Siguiendo con esta misma línea, el Gobierno de la Ciudad informó que, comparando el primer semestre del año pasado y de este año, si bien la cantidad de hechos de tránsito y los lesionados fue en aumento, la cantidad de muertos por hechos viales disminuyó en casi un 50 por ciento. En la primera parte del 2008 se registraron 74 muertos y en el mismo período de este año, 37.
Alex Dell Olio, del Departamento de Relaciones Institucionales de Luchemos por la Vida, criticó duramente los números oficiales y al Gobierno porteño.
luchemosporlavida5.wav luchemosporlavida2.wav
Además, afirmó que el organismo que se debe hacer cargo de las estadísticas es el RENAT (Registro Nacional de Antecedentes de Tránsito) pero en la realidad no realiza su trabajo.
Para Dell Olio, estos proyectos no se llevaron a cabo correctamente y sólo se hicieron para los medios. luchemosporlavida3.wav luchemosporlavida4.wav
Las cifras, estadísticas y opiniones pueden diferir, pero lo cierto es que las muertes y lesiones por hechos de tránsito existen y son muchas. Es cuestión de que la sociedad use el cinturón de seguridad, no hable por celular mientras maneja o cruza la calle, respete los semáforos, las velocidades máximas, no tome bebidas alcohólicas antes de conducir y tenga en cuenta que la mayoría de los “accidentes” son evitables.
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires lanzó un campaña llamada "No hay ciudad sin poesía" dónde, por medio de afiches en la vía pública, citó textos de escritores y poetas Argentinos que le dedicaron páginas a ésta ciudad.
Nosotros hacemos nuestro aporte:
MILONGA, Oliverio Girondo
Sobre las mesas, botellas decapitadas de “champagne” con corbatas blancas de payaso, baldes de níquel que trasuntan enflaquecidos brazos y espaldas de “cocottes”. El bandoneón canta con esperesos de gusano baboso, contradice el pelo rojo de la alfombra, imanta los pezones, los pubis y las puntas de los zapatos. Machos que se quiebran en cuarto ritual, la cabeza hundida entre los hombros, la jeta hinchada de palabras soeces. Hembras con las ancas nerviosas, un poquito de espuma en las axilas, y los ojos demasiado aceitados. De pronto se oye un fracaso de cristales. Las mesas dan un corcovo y pegan cuatro patadas en el aire. Un enorme espejo se derrumba con las columnas y la gente que tenía dentro; Mientras entre un oleaje de brazos y de espaldas estallan las trompadas, como una rueda de cohetes de bengala. Junto con el vigilante, entra la aurora vestida de violeta.